关于科学绘画
Notice: 转载这一条当然不是为了给这个早已过期的展览打广告，而是某乎上只有这一条正确并较为详细地提到了科学绘画的内容/
今天翻到2013年5月刊的中国国家地理，再次读到一篇当年就给我留下极深印象
的《科学绘画-比摄影更精确的艺术》，一如当时地触动我精细描摹事物的渴望，那时我正从线描和水粉练习转向素描，而如今我已经不去画室非常久了。
文章的大意是这门从人类研究自身以外物种开始就存在的艺术，如今，尤是在国内的没落。事实上，它的科学性已经被广义的民间忽视了。
在现代，这些早期科学研究者的心血被当成废纸成捆出售或是丢弃，拍卖的价格平均是十几元钱。我试着去追查这类作品的归宿，然后呢，在售卖植物标本装饰画的分类里找到了它的踪迹。
如芒在背，如鲠在喉，可也不能说不对，它的确是如同标本一样精确的存在，但科学绘画与标本，与照片所不同的精妙之处在于它精确的比例标注，将不同角度的细节呈现在一张画中。跟我们的工程制图有点像是不是。科学绘画的细致、准确、精美可以溯源到地理大发现的时代，分子、病毒、植物或者节肢动物的解剖结构、地质剖面、大爆炸假想图，这些重建的难以用语言描述的微观细节和抽象概念，或者已经灭绝消逝的古物，也构成了这门科学技艺的重要分支。 孙英宝的一句话让我印象深刻：“如果说摄影能够记录瞬间，那么科学绘画记录的就是物种的永恒。”
我当然明白它在现在作为装饰画存在着也是不可避免的，这同样也是被传承的一种方式，在官方的书籍里，它还是不可缺少的标准画。只是有一些惋惜，不过我能做什么呢？你看，也只有在这里无病呻吟，照着照片揣摩揣摩它的美丽而已了。
借用一组对话，
“我们是银河铁道的守护者吗？”— “我们不是呀。”
附豆瓣国家地理部分内容链接🔗https://www.douban.com/group/topic/75044917/
